2017年1月21日、ドナルド・トランプが第45代大統領に就任した翌日、ワシントンD.C.はプッシーハットと言われる猫耳のついたピンク色の帽子を被った人々の群れに埋め尽くされた。ウィメンズ・マーチと呼ばれるこの大規模デモは、全米各地、そしてアメリカ国外にまで広まった。このデモに集まったのは、トランプ新大統領の数々の女性蔑視的態度に危機感を覚え、LGBTQ、人種、移民や信教の自由、医療保険制度など様々な問題を訴える人々だった。

このマーチは、2016年11月の大統領選で、ヒラリー・クリントン候補がトランプに敗れた後、元弁護士のテレサ・シュックがフェイスブックにワシントンでのデモを企画するイベントページを投稿したことがきっかけとなった。瞬く間にシェアが広がり、参加者が次々に加わり、最終的にはスピーカーとしてグロリア・スタイネム、スカーレット・ヨハンソン、マイケル・ムーア、そしてカマラ・ハリスらが名を連ねる歴史的な運動となった。このデモのウェブサイトに掲載された綱領には、こう記されている──「ワシントンのウィメンズ・マーチは、われわれの新政府に対し、その発足最初の日に、そして全世界にむけて、女性の権利は人権である（women’s rights are human rights）という明確なメッセージを送るのだ」。

ヒラリー・クリントンが1995年に北京で開催された国際女性会議で行ったスピーチで述べた「人権とは女性の権利であり、女性の権利とは人権なのです」という一節を想起させるこの綱領は、奇しくも大統領選後の彼女の敗北宣言にある「はるかに高く堅いガラスの天井を打ち破ることはいまだにかなっていない」という言葉とも響き合うそれはすなわち、女性に関する問題が解決されるには長い道のりがまだまだ続くであろうということである。ウィメンズ・マーチに集まった人々は、トランプ政権下で後戻りを強いられることを懸念していた。

その懸念の根拠の1つは、2016年の大統領選が佳境に入った10月、まさにオクトーバー･サプライズとしてもたらされた1本の動画にあった。それは『ワシントン・ポスト』紙が公開したいわゆる「アクセス・ハリウッド・テープ」である。これは、2005年にトランプがアメリカの娯楽ニュース番組「アクセス・ハリウッド」に出演した際、トレーラーバスの車中で司会のビリー・ブッシュ（ジョージ・W・ブッシュ元大統領の従兄弟）らスタッフに対し、既婚女性に言い寄った話や、有名人であればなにをしても許される、女性器を掴んだりしてもいいのだ、といった内容の発言をしていることが明らかになったものだ。選挙戦当時からすると10年以上前のことではあるが、女性をモノのように扱うトランプの発言に異を唱えず、むしろ追従したブッシュも大きな批判を受け、朝のテレビ番組の司会を降板することとなった。

このテープの流出後に、トランプを糾弾する女性たちがつぎつぎとあらわれた（流出前からそうした主張をしていた女性たちもいた）。彼女たちは70年代以降トランプに何らかの性的加害行為をされたことを訴えているが、トランプは彼女たちの訴えは虚偽であるとの主張を貫いている。

こうしたミソジニー（女性蔑視）的な評判は、トランプに不利に働いたかに見えたものの、結果としてはトランプが2016年の大統領選を制した。彼の勝利を支えたのは、白人女性たちであったことを、たとえば『ガーディアン』紙は次のように報じている。「トランプを支持する人々は怒れる白人男性というイメージがあったが、彼を勝利へと押し上げたのは、白人女性たちだった」（2016年11月10日付）。同記事は、CNNの出口調査に基づき白人女性の53パーセントがトランプを支持したと報じている。ただし、後に『タイム』誌は、白人女性のうち47パーセントがトランプ支持、45パーセントがクリントン支 持だったという見解を報じているが（2018年10月18日付）、いずれにせよ白人女性の支持はトランプがリードしていたことがわかるだろう。

『タイム』誌によれば、女性全体で見れば、クリントンへの支持が54パーセントなのに対し、トランプ支持は39パーセントであるとされ、白人以外の有色人女性の票の多くはクリントンに向けられていたものであることがわかる。このことは、女性たちが一枚岩ではないことを示しているともいえるし、立場によって見ている世界が異なることを如実に物語っているともいえる。先の『ガーディアン』紙の記事によれば、とある白人女性は人種問題が大きな問題とは思えないと語り、またある白人女性はトランプの女性蔑視的な言動に賛同はしないものの、大統領としての仕事に影響はないと考えている。またヒスパニック系の女性の26パーセントがトランプに投票しており、トランプのビジネスマンとしての手腕を評価するという意見が紹介されている。

ジャーナリストのスーザン・チラは自身の論考において、トランプ支持の女性たちは「アクセス・ハリウッド」での発言は単なるロッカールームでの男同士の軽口だと理解していると指摘する。またチラは女性たち自身がどのように自分を定義するのか──女性、妻、人種、階級、政治的信条、信教など──によって様々な主張があり、それは19世紀後半の女性の参政権運動の時代から変わっていないと述べている。何に重きを置くかということは、もちろん、立場によって変わる。大切なことは、女性たちがそれぞれの声を上げていける環境を確立できるかだろう。